我们做了一个实测：同一个72m²三面半岛型科技风展台需求，分别用传统3ds Max建模工作流和LEOR AI辅助工作流出图，对比时间和效果。
测试条件
- 展台需求：72m²，三面半岛型，科技未来风格，消费电子行业
- 传统工作流：3ds Max + V-Ray，设计师3年经验
- AI工作流：LEOR需求输入→AI生成→工具箱微调
时间对比
| 环节 | 传统3ds Max | LEOR AI | 效率提升 |
|---|---|---|---|
| 建模搭建 | 2-3小时 | 30秒（AI自动） | 360x |
| 材质贴图 | 1-2小时 | 自动附带 | - |
| 灯光设置 | 30-60分钟 | 自动附带 | - |
| 渲染出图 | 20-40分钟 | 即时 | - |
| 后期微调 | 30分钟 | 5-10分钟 | 3-6x |
| 总计 | 4-6.5小时 | 10-15分钟 | 16-26x |
质量对比
传统3D建模在精确度上仍有优势（能出施工级尺寸图）。但对于"给客户看方案"这个场景，AI生成的效果图质量完全够用——分辨率可达2K-4K，材质、灯光、氛围都有不错的表现。
结论
最优工作流不是二选一，而是结合：AI出概念方案（10分钟）→ 客户确认方向 → 3D软件深化施工图。这样既节省了"从空白建模"的大量时间，又保证了最终交付的专业度。